Vaistinis preparatas: Candesartan-ratiopharm
Puslapis: 11


CHARM-Alternative tyrimo metu vertinamoji baigtis buvo bendra, t.y. kardiovaskulinis mirtingumas ar pirmoji hospitalizacija dėl LŠN, kandesartano grupės pacientams buvo reikšmingai palankesnis negu placebo, santykinė rizika – 0,77 (95 % PI: 0,67-0,89, p < 0,001). Tai atitinka santykinės rizikos sumažėjimą 23 %. Ši vertinamoji baigtis nustatyta kandesartano grupės pacientams 33 % (95 % PI: 30,1-36) ir placebo grupės pacientams 40 % (95 % PI: 37,0-43,1), absoliutus skirtumas 7 % (95 % PI: 11,2-2,8). Norint vieną pacientą apsaugoti nuo širdies ir kraujagyslių sistemos reiškinių sąlygotos mirties ar hospitalizavimo dėl širdies nepakankamumo, visą tyrimo laiką teko gydyti 14 pacientų. Kita bendra vertinamoji baigtis, t. y. mirtingumas dėl bet kokių priežasčių ar pirmas hospitalizavimas dėl LŠN, kandesartano grupės pacientams taip pat buvo reikšmingai palankesnis negu placebo, santykinė rizika – 0,80 (95 % PI 0,70-0,92, p = 0,001). Ši vertinamoji baigtis nustatyta kandesartano grupės pacientams 33,6 % (95 % PI: 33,7-39,7) ir placebo grupės pacientams 42,7 % (95 % PI: 39,6-45,8), absoliutus skirtumas 6% (95 % PI: 10,3-1,8). Išvadą apie palankesnį kandesartano poveikį lėmė abejos vertinamosios baigtys, t.y. mirtingumas ir sergamumas (hospitalizavimai dėl LŠN). Vartojant kandesartano cileksetilą, pagerėjo ir širdies nepakankamumo pagal NYHA funkcinė klasė (p = 0,008).

CHARM-Added tyrimo metu bendra vertinamoji baigtis, t. y. kardiovaskulinis mirtingumas ar pirmas hospitalizavimas dėl LŠN, kandesartano grupės pacientams buvo reikšmingai palankesnis negu placebo , santykinė rizika – 0,85 (95 % PI: 0,75-0,96, p = 0,011). Tai atitinka santykinės rizikos sumažėjimą 15 %. Ši vertinamoji baigtis nustatyta kandesartano grupės pacientams 37,9 % (95 % PI: 35,2-40,6) ir placebo grupės pacientams 42,3 % (95 % PI: 39,6-45,1), absoliutus skirtumas 4,4 % (95 % PI: 8,2- 0,6). Norint vieną pacientą apsaugoti nuo širdies ir kraujagyslių sistemos sutrikimų sąlygotos mirties ar hospitalizavimo dėl širdies nepakankamumo, visą tyrimo laiką teko gydyti 23 pacientus. Kita bendra vertinamoji baigtis, t. y. mirtingumas dėl bet kokių priežasčių ar pirmas hospitalizavimas dėl LŠN, kandesartano grupės pacientams taip pat buvo reikšmingai palankesnis negu placebo, santykinė rizika 0,87 (95 % PI: 0,78-0,98, p = 0,021). Ši vertinamoji baigtis nustatyta kandesartano grupės pacientams 42,2% (95 % PI: 39,5-45) ir placebo grupės pacientams 46,1 % (95 % PI: 43,4-48,9), absoliutus skirtumas 3,9% (95 % PI: 7,8-0,1). Išvadą apie palankesnį kandesartano poveikį lėmė abejos vertinamosios baigtys, t.y. mirtingumas ir sergamumas. Vartojant kandesartano cileksetilą, pagerėjo ir širdies nepakankamumo pagal NYHA funkcinė klasė (p = 0,02).

CHARM-Preserved tyrimo metu bendra vertinamoji baigtis, t. y. kardiovaskulinio mirtingumas ar pirmas hospitalizavimas dėl LŠN, reikšmingai nesiskyrė, santykinė rizika – 0,89 (95 % PI: 0,77-1,03, p = 0,118).

<<< Ankstesnis puslapis    Kitas puslapis >>>